梅姨下台或许不影响爱尔兰，但对华为并不是好消息

这周对华为来说是不平静的。周一，任正非接受媒体采访，采访中展露出的胸怀和自信让国人振奋，显然华为已经做好了对恶劣环境的准备。随后几天，美国政府继续步步紧逼，新的一批供应商陆续宣布停止与华为的业务，其中不乏位于行业上游的芯片制造商。周五，唐宁街10号传来消息，英国首相特蕾莎·梅宣布将于6月7日辞职。英国的这种变化将如何影响到华为以及爱尔兰呢？

华为与欧洲

这个问题首先要从欧洲说起。欧洲是华为最重要的国际市场之一。尽管华为在美国长期面临政府阻力，然而在欧洲，包括美国盟友在内的许多国家都接受了华为的电信设备，而消费者对华为的智能手机也是青睐有加。

如今中美贸易战开打，欧洲作为美国的政治盟友和中国的贸易伙伴，夹在其中左右为难。而对华为来说，欧洲中东非洲市场是仅次于中国市场的收入来源，如何保住在欧洲的市场占有率对华为来说至关重要。

目前预计的情况是，华为在欧洲的智能手机业务会因谷歌的中断服务而遭受冲击，因为这意味着华为手机上由谷歌提供的硬件服务和软件支持将受到限制，对习惯使用Gmail，YouTube等app的欧洲用户影响很大。

然而我们要知道，华为真正的王牌是其ICT（信息与通信）基础设施技术，这体现在华为优秀的4G电信设备以及领先的5G技术。据德国之声报道，世界上三分之一的人都在使用华为的技术。你可能没有在用华为的手机，但是你使用的互联网路可能是通过华为的服务器连接的，你的手机在通话时使用的可能是是华为的交换器。

所以，对华为来说，保证欧洲国家能够继续使用自己的4G设备和未来的5G网络十分重要。

5G网络的实现需要依靠已有的4G基站，这使得已经占有4G设备市场份额的厂家可以以廉价高效的方式直接在自家4G基站的基础上铺设5G网络。根据华尔街日报的消息，华为对欧洲电信设备的市场占有率极高，达到了31%，超过诺基亚的29%以及爱立信的21%。这意味着如果欧洲国家不使用华为的5G设备，不仅可选择的厂家在技术上落后于华为，而且还会因为厂商间设备不兼容的问题花费更高的造价重新布设4G基站。所以，华尔街日报最后得出的结论是，鉴于华为在现有电信网络中的普及以及在5G技术上的主导地位，美国想要在世界范围内封杀华为几乎不可能。

目前欧洲国家对华为的犹豫态度便体现了这一点。其中最好的例子是德国。虽然是美国的同盟国，但德国也担负着更重要的欧盟顶梁柱的角色，其决定往往能够体现欧盟的立场和态度。根据路透社的消息，默克尔5月16日在新闻发布会上被问及美国对华为的决定时表示德国将与美国政府将华为技术公司列入黑名单的决定保持距离。而德国工业联盟（BDI）主席则说“欧洲不应该被拖入中美之间的贸易争端。我们将制定更严格的市场规则，而这样的做法不是简单地排除一家公司或一家参与者。”对于德国这样的态度，华为积极回应。不久之前，华为即表示愿意同柏林签署"无间谍软件协议"，以打消德方对于华为计划参与德国5G网络建设的安全顾虑。

可见，在政治盟友美国和重要贸易伙伴中国之间，德国保持了中立客观的态度。德国很清楚，特朗普对华为禁令的原因早已不是所谓的安全性问题，而是美国利用全球影响力对中国的打压。对此德国的决定也很合理，既然是安全性问题，那么便用严格的规则解决问题，而自身则不参与这场强国角力。相比于其他唯美国马首是瞻的国家，这样的态度展示出了德意志的风度。

但我们也不应过于乐观，美国对欧洲的影响力是大于中国的。德国这样的决定顶着的是美国巨大的压力。根据NPR的消息，美国已经警告包括德国、匈牙利和波兰在内的欧洲国家禁止华为使用其5G网络，否则会失去美国的情报网络。美国发达的情报网络一直在帮助欧洲国家打击恐怖主义和网络犯罪方面发挥重要作用，失去美国的共享情报对欧洲国家意味着国家安全将面临更多的威胁，特朗普政府打出的这张牌展示出了美国要在全球彻底打压华为的狠心。

而在英国，由于脱欧之后的局势一直不算明朗，特蕾莎·梅的政府此前所做出的许多决定都十分谨慎。考虑到英国脱欧后有可能仍然维持与欧盟的自由贸易协定（这样一来的话，英国与中国的贸易友好关系仍然十分重要），特蕾莎•梅此前力排众议，支持让华为进入英国的一项安全服务计划。另外，英国今年决定允许华为参与其下一代电信网络(5G)非核心部分的建设，这也是华为所希望的。

英国政府对华为表示友好，华为也对英国给予厚望。今年二月任正非表示：“我们会继续在英国的投资。我们仍然信任英国。我们也希望英国能更信任我们。因为如果美国不信任我们，我们将以更大的规模把在美国的投资转移到英国”。

梅姨下台

然而梅姨的下台意味着她的软脱欧方案宣告失利，硬脱欧的情况现在更有可能出现。那样的话很有可能按照鲍里斯•约翰逊(Boris Johnson)、利亚姆•福克斯(Liam Fox)和迈克尔•戈夫(Michael Gove)这样的大西洋主义者（Atlanticists）希望的那样，英国将与美国走得更近，并在贸易和地缘政治方面向美国进行调整。这并不利于华为。

写到此处不禁唏嘘梅姨的努力。正如梅姨昨日发言中所说，“折中”一直是她脱欧方案的核心，她相信英国应当走温和折中而不是极端激进的路线，她也确实是这样做的。她试图平衡是英国议会中的两派人：一派希望用硬脱欧的方式摆脱欧盟的限制，从而实现与世界其他地区自由签订贸易协定，他们心中理想的贸易对象正是大西洋彼岸的美国。而另一派则希望英国仍保持与欧洲的自由贸易协定（FTA），而中国与欧洲的贸易是支撑这种方案的经济动力。梅姨一直用软脱欧的方案寻找议会中两方的共识，然而最终她的含泪离场似乎说明，英国的政治已经不再是曾经绅士而稳重的风格了。如今的情况是，接下来的保守党领导人很可能会拿出一份硬脱欧的方案，英国的眼睛已经望向了大西洋彼岸。

而对爱尔兰来说，尽管硬脱欧有可能带来一定程度上的硬边界，然而爱尔兰与英国的关系并不会出现大的波动。双方最近的一系列措施都在试图保证脱欧之后英爱关系的稳定，包括合法化共同旅行区等等。更重要的是，美国作为硬脱欧派心中的未来伙伴和英国发展的“新机遇”，同样在各个层面上支持英爱关系的稳定，前段时间国会代表团访问英国期间就明确表示，如果英国不妥善处理好英爱关系的话，将不可能在脱欧后与美国签订贸易协定。此中具体原因大家可以回顾旧文。所以无论软硬脱欧，爱尔兰仍将与英国保持休戚与共的伙伴关系。

而在对华为的态度上，爱尔兰则会与英国保持一致。

根据Irishtimes的报道，主要有两方面原因决定爱尔兰需要与英国保持在电信设备和网络安全上的一致步调。首先，英国与爱尔兰的网络设备高度集合。2017年俄罗斯对爱尔兰ESB发起的网络攻击同时也严重影响到了英国，这表明英国和爱尔兰之间的网络设备高度重合，甚至在能源和通信等关键国家基础设施方面也是如此；其次，爱尔兰没有信息情报机构。尽管爱尔兰高度全球化，集合了全球通信和技术中心，然而爱尔兰并没有类似于新西兰政府通信安全局(government communications security bureau)这样的信息情报机构，更不用说美国的CIA。这意味着爱尔兰政府缺乏开展广泛的外国情报收集行动的权力和能力，因此爱尔兰必须信任盟友，依靠外部的数据和评估。而爱尔兰主要依赖的情报来源便是情报部门发达的英国。因此，爱尔兰将很大程度上继续与英国保持对外一致。

或许说到这里大家就明白为何梅姨下台对华为不是个好消息了。梅姨下台意味着英国将很大几率会走硬脱欧路线与美国走得更近，而英美的联合产生的势能将辐射许多在经济和情报上依靠他们的国家。最终由美国散布的对华为不利的情报将会影响到华为在这些国家的5G建设。

自从2004年华为在爱尔兰设立了办事处以来，华为已将将研发业务扩展至5G、人工智能、云计算和物联网领域。根据一份今年一月份的报道，爱尔兰运营商Eir在计划与华为在爱尔兰全境部署10Gbps光纤到家庭的基础设施，目前尚不清楚这样的项目会不会受到美国禁令的影响。

祝福华为。